今天主要学习了高、低调图片、高、低反差图片的调整
低调有高光、高调有暗部，这是基本的美学准则
根据昨天所学的直方图判断准则，我们可以把图片基本分为两大类：低调与高调。一般来讲，正常图片的明暗部直方图与边界有三种关系：
- 撞墙且起墙（过正）
- 撞墙不起墙（中庸）
- 不撞墙（不及）
从字面意思就可以看出，撞墙不起墙（中庸）这种状态的图片是最好的，可以很好地保证明暗部分的细节。下面就对可能出现的几种情况提一些修复地建议：
低调图片调整#
暗调之暗部#
- 保留暗部细节 $\to$ 撞而不起
- 夜空 / 背景不需要层次的 $\to$ 撞且起
这里以一张日出黑白照片为例：
从直方图中可以看出：图片整体上暗部的像素比较多，高光低光的边缘没有太多像素，而且高光部分 “起了一点墙”，看起来对比度有点低（似乎是之前加了滤镜所致）。这是一张类似于剪影的特殊图像，我认为黑色的树林没有层次感会更好看，这里就来调整直方图使其达到 “撞且起” 的目标，操作如下：
- 把没有像素的低光部分 “截掉”，以降低层次感
- 把高光部分调小点来提高整体的亮度（低调图片的高光一般不小于 230）
暗调之高光#
- 维持最佳状态 $\to$ 撞而不起
- 突出暗调的高光部分 $\to$ 不撞（调到 230 左右）
撞且起（除非特殊效果，否则这种状态应尽可能避免）
以这朵栀子花为例：可以看到图中暗部撞墙已经无法修补细节，但是高光部分却没有撞（188~255 都没有像素），看起来比较暗淡，没有对比度，
这里调整一下亮部，让其刚好撞墙：
高调图片调整#
高调之亮部#
- 保留亮部细节 $\to$ 撞而不起
- 纯色 / 背景不需要层次的 $\to$ 撞且起
这张图就比较完美，高光部分撞而不起，暗处也有足够的像素：
高调之暗部#
- 维持最佳状态 $\to$ 撞而不起
- 突出高调的暗部 $\to$ 不撞（至少在 20 左右有像素）
一张雾天照的图片：图中两个部分都很模糊，细节不突出，这里按照上面说的原则进行调整：
控制暗部到撞墙，控制高光到撞墙
另一个例子：增加了暗部的值
低反差灰度#
这类图片很 “中庸”，整体的反差非常小，色阶都在中间部分，直方图的暗部和高光部几乎没有分布，非常有美感。（这大概就是@jackyoung说的 “胶片质感” 的直方图特征吧）
这里以笔者曾在雨天照的一张图为例，图片感觉有点暗，稍微调亮一下：
高反差度图片#
这类图片一般都是为了追求效果，故意丢失许多细节